Lo Último

sábado, 5 de septiembre de 2015

Administrador

Letras de fútbol │ DECEPCIÓN VINOTINTO

 

Por: Iván Nassim Agüín Parada pastornassim@gmail.com




DECEPCIÓN VINOTINTO

Muchos pensaran que me siento decepcionado por el resultado que sufrimos contra Honduras el día de ayer, el 3 a 0 duele, pero tal desencanto no es simplemente así, la palabra decepción si la buscamos en el diccionario, no significa estar frustrado, triste, deprimido por una derrota, no, la palabra decepción significa, pesar, malestar causado por un desengaño, engaño, burla, y es así como me siento, me siento engañado, burlado por las palabras, por lo que afirma el DT previo al partido, sus comentarios, análisis, etc; con lo que se ve luego en el juego, y lo peor, con lo que luego comenta en rueda de prensa post juego, una total incoherencia, una total decepción.

Los que siguen y han seguido mis opiniones por LETRAS DE FUTBOL, saben muy bien que he creído en el proyecto del Chita, le he defendido de sus detractores, y siempre hasta hoy le he tenido fe, pero todo tiene un limite, si hay algo que me molesta mucho, es que se me pretenda engañar, y si hay algo que me preocupa mucho, es que se quiera instrumentalizar un engaño con mi selección, con mi amada Vinotinto, Vinotinto que no le pertenece ni a un DT, ni a un cuerpo técnico, ni a los federativos, que le pertenece a un pueblo, al pueblo venezolano.

Video.- Resumen del primer tiempo.

Del juego, les puedo decir lo siguiente, el primer tiempo fue bueno, lo mejor, el dinamismo mostrado, la autoridad y firmeza en la zaga de Tuñez quien brindaba muy buena salida con sus pases largos rastreros, y la presión alta ejercida que dificultó mucho la salida del equipo catracho, lo malo, la poca salida y manejo de Seijas desde el fondo, no veo sintonía, coordinación entre Seijas y Rincón, salimos a trompicones, pueden mejorar, y ellos cumplen con la recuperación; lo malo, lo desenchufado y fuera de tiempo de Guerra quien estaba llegando tarde a todos los balones divididos, por eso termino mas en el piso que jugando, y por último, aunque moleste a sus idolatras, Salomón Rondón, quien se ve muy pesado, fuera de concentración, tan evidente con el cobró del penal, si existiera un ejemplo de como mal cobrar un penalty en todos los aspectos, solo hay que mostrar el vídeo del que ayer cobró.

Vídeo.- Resumen del segundo tiempo.

Como era evidente, para el segundo tiempo sale Guerra y entra Arango, bien muy bien, un cambio acorde, pero el error, y es por allí donde se nos comienza ir la partida, es que lo coloca retrasado, como 8 en vez de media punta en el centro como lo venia utilizando en la Copa América, Arango se dedicó a repartir balones como si fuera un Coupier repartiendo cartas en un Casino, pero olvido sus obligaciones de marca para la posición, y es por allí donde se nos abrió el boquete, Rincón no es Superman, es un gran jugador, un gran competidor, pero no puede hacer la tarea de dos y mucho menos tres, ¿y porque digo tres?, porque con el cambio inicial del segundo tiempo, se desdibujó la pizarra, Seijas desapareció, no tenia posición, no sabia que hacer, uno puede intuir que si Arango juega de 8, Seijas debiese subir y pegarse a su banda como un carrilero o extremo, no lo hizo, bueno, entonces, la lógica me dice, que debe acomodarse a la izquierda de Arango y armo una linea de volantes de contención de tres, pero ni lo uno, ni lo otro, Seijas no sabia que carajo hacía en la cancha, lo desaparecieron de la pizarra, su ficha magnética se cayo de la tabla y se perdió, en realidad se jugaba con 10; para complementar, Chita pese a jugar con dos centrales pesados, lentos, ordena adelantar lineas, para ejercer mayor presión alta, no la presión del primer tiempo con los hombres de adelante, no, ahora quiere presión alta en bloque, encajonar al rival, y es allí cuando nos viene el primer gol, nos cogen las espaldas por las bandas, por el espacio dejado por un Rosales adelantado, así fue el primer gol.

Después de ello, vino la locura, la desesperación, el desatino con los cambios, sacan a Ronald Vargas, el único hombre que nos daba manejo, y mete a Mario Rondón, un hombre más de área, de ataque, de juego directo, es decir, Chita ha sacado a los dos volantes por las bandas, mete a un extremo por uno, y un volante 8 por el otro, es decir, reinó el desorden, Chita arranca con un 4-2-2-2, desechando todo lo trabajado anteriormente con el 4-2-3-1, y para el segundo tiempo hace un menjurre, algo amorfo, que todavía intento dibujar en una pizarra, se pasa a un 4-3-1-2 o un 4-3-3, al final de cuenta ni lo uno ni lo otro, no se en realidad a que se jugó. Luego, el Profe se da cuenta de su desastre e intenta recomponer las cosas, da ingreso al Maestrico por Seijas, lo que esta bien, en procura de rearmar su 4-2-3-1, con Josef y Mario por los extremos y el Maestro por el centro, pero no, inmediatamente saca a Josef y mete a Miku, pero ¿donde acomodo a Miku?, con Mario se entorpecen cumple misma función, ahhhh lo pongo de Media Punta por el centro, pero ¿que hago con el Maestrico?, en fin, la pizarra la tiraron al piso, ahora se juega un 4-2-1-3, o un 4-2-4, sabrá Dios a que estan jugando, y es en este gran desorden, cuando Honduras se aprovecha, y nos meten los otros dos, lo demás, meter a Signorelli por Rincón, es un simple enrosque básico entre jugadores de mismas funciones, y la de Alexander por Tuñez, un cambio por hacerlo no más.

Mi lectura del juego me dice, hubiera sacado a el Lobito por Arango, claro que si, pero colocando a Arango arriba libre para que hiciera desastres tal cual en aquel juego amistoso contra Perú, no adelanto lineas teniendo los centrales que tengo, ni Vizca, ni Tuñez quien jugó un gran primer tiempo, saben ni pueden por su lentitud retroceder, les duele el retroceso y de allí que le cojan las espaldas, el segundo gol no es culpa de Tuñez hizo lo que pudo, pero estaba mal ubicado, y el responsable es de aquel que mal le ubicó, saco a Seijas y meto a Signorelli, corro a Josef para el extremo izquierdo y no como segundo delantero en procura de rearmar mi sistema consuetudinario (4-2-3-1), saco a un Ronita ya desgastado y meto a Mario para que me juegue pegado a la banda derecha, y con un evidente Salomón que no está metido en la partida, desconcentrado y displicente, lo saco, buscar variantes, ya sea Santos, Falcón o Miku, como 9, pero hay que buscale vuelta a la partida, y las partidas se voltean con gol, si mi goleador no esta funcionando, tengo que sacarlo, mover la mata a ver si caen los cocos. En fin, la Vinotinto crea oportunidades de gol, ese no es el problema, el problema es que no hay sangre fría al momento de meterla, Salo es un gran delantero, de eso no hay dudas, ayer tuvo una mala tarde, pero tampoco no hay que idolatrarle, eso le hace daño, daño por parte de sus seguidores, el hombre todavía no es un 9 top, va camino a ello, pero no es un killer todavia, no es aún de esos grandes 9 que no perdonan, falla muchas oportunidades, requiere más sangre fría y mayor concentración, no hay que pensar en el como un inamovible, en la Vinotinto no hay jugadores inamovibles, no hay ningún crack o gloria del fútbol mundial, así que el DT no puede temblarle el pulso al hacer los cambios, el balón que se comió por ejemplo el Maestrico, solo, con una palomita loca innecesaria cuando el balón estaba en altura fácil para meter el pie, ese balón, Santos, Falcón y hasta el mismo Miku si no hubiese sido el habilitador, fácilmente la guardan en la red, de repente Santos no es el jugador desequilibrante regateador que todos quieren, no es el mejor en la recuperación del balón, pero en lo que si estoy claro y seguro, es que es un asesino, un killer, un sangre fría que no perdona frente al arco, precisamente a el le sobra nuestra principal carencia, de allí que no entienda, no comprenda, que se le pretenda de plano descartar, siempre he pensado que una yunta Santos, Salo, el primero como la sombra del segundo, seria algo mortal, y con el desequilibrio de Josef, Ronita o Mario por las bandas, balones a estos hombres no les va faltar, allí están los goles que tanto necesitamos, no se porque no se dan cuenta de ello, ni siquiera intentan probarlo, ¿ que alguien me explique el porqué sucede esto?.

En fin, no creo que el Chita no sabe lo que hace, claro que sabe, y es un buen entrenador, pero lo que si es evidente es que como seleccionador esta teniendo problemas, no es lo mismo un Club que una selección, aveces hay entrenadores que solo sirven para una sola faceta, espero por el bien de la Vinotinto que este no sea el caso, es evidente que está teniendo serios problemas al momento de hacer los cambios, no solo ayer, se vio en la Copa América, en el juego contra Perú, esta metiendo jugadores de manera forzada, por nombres, o por intuición, no se, pero los cambios no los está haciendo bien, cuando le llega la adversidad, desespera, desespera el y contagia a sus jugadores, para luego reinar la anarquía, los tres goles no se los metieron a los jugadores, se los metieron a el, y para mi fue el único responsable.

Pero en lo que si en verdad me decepciona el Profe, es en lo que sucede luego del juego, en la rueda de prensa, llega evidentemente desencajado, a excusarse, justificándose y justificando a sus jugadores, y para colmo, arma una diatriba irracional en referencia a un jugador que nada tuvo que ver con el juego, que si sirve, que si no me sirve, que no me rinde, que es bueno, muy técnico, pero que no me da la talla, se va por la tangente, incoherencias, no solo en el terreno, sino en la rueda de prensa, hablando bailando un tango, para delante y para atrás.

Dejémonos de tonterías, en ese camerino algo pasa, no me gusta decir nombres de jugadores, todos merecen respeto, pero es evidente que hay algunos apadrinados que no debiesen estar, se trae jugadores a ser probados y no se les prueba, y para colmo, según lo hablado en rueda de prensa, se pretende aplazar, reprobar jugadores, sin que estos presenten el examen, es decir jueguen.

Contra Panamá hay que hacer cambios, buscar variantes, regresar a la filosofía, al dibujo ya trabajado por meses, con el sistema no se juega ni se inventa, se inventa, se prueba, se ensaya con los jugadores, pero la idea el dibujo se mantiene, hay que regresar al 4-2-3-1, la solución para la soledad de Salo con este dibujo, no es poniendo un segundo delantero, no, es colocando extremos con profundidad con llegada, que al encarar el área le acompañen, además de un media punta que juegue a su espalda, le pivotee y que a la hora de encarar el arco sea su sombra en ataque, yo jugaría con el siguiente 11, teniendo como única duda el de abrir con Jeffren, no porque no tenga la calidad para serlo, sino que viene de una larga inactividad, ponerle abrir seria forzarlo y llevarle a una posible lesión, preferiría darle unos 20 minutos finales, llevarle poco a poco.

Mi 11 frente a Panamá es el siguiente:

Baroja

Alexander – Vizca – Tuñez (o Wilker) - Cichero (o Carabalí)

Rosales – Rincón (o Rincón – Signorelli)

Mario (o Jeffren) – Santos – Josef (o Ronita, o Jeffren)

Salomon Rondón

En fin, quiero un equipo más directo, con menos manejo, pero mayor llegada mayor profundidad, muy ofensivo, tenemos que serlo en casa, y acabar con la telenovela Santos, darle sus 90 minutos, que tenga su verdadero examen y se acabe la habladera de paja en rueda de prensa.

Pido disculpas al Profe Sanvicente, por mi manera directa, sin tapujo de decir las cosas, aveces usando lenguaje altisonante, no hay nada personal en su contra, pero hay que reconocer los errores, los verdaderos amigos no son los que le adulan, sino aquellos que son capaces de decirle la verdad en la cara, así duela, es simplemente una sana critica.

Termino con esta frase, “Jamás esperes mucho de aquellos que prometen demasiado, es mejor estar sorprendido que decepcionado”….. anónimo.

Por: Iván Nassim Agüín Parada pastornassim@gmail.com

Loading...
Suscribete vía Email :
Siguiente
« Prev Post
Anterior
Next Post »

Comentarios